插图的马特·沃德
“一个国家的伟大和道德进步可以从对待动物的态度”——圣雄甘地
水族馆是美丽的地方。巨大的蓝色坦克充满鲨鱼、黄貂鱼、海龟和彩色的鱼群。鳄鱼躲在岩石后面。深海鱼类在黑暗中闪光与电流。
从蹒跚学步到养老金领取者能欣赏美丽的海底生活。但是我们真的知道什么是发生在幕后这些水族馆吗?
在美国,海洋世界面临的主要批评在过去的几年中对其虎鲸表演。这是在2013年发布的影响力的电影黑鲸被囚禁,这暴露出了虎鲸的治疗。出席人数和收入下降以来发布的电影。
动物维权人士,这是一个重大突破,因为它捕获数以百万计的人们的注意。人们真正开始谈论这个问题,问自己是否他们认为动物应该关在笼。
在美国,海洋公园和水族馆是比我们这里在英国。海洋世界就是这样一个例子。它有一个大型户外舞台日常鲸的表演。乔治亚水族馆有38000米3水池(西半球最大的)里面有四个巨大的鲸鲨。
在英国,我们必须问自己,在哪里我们站时保持水生动物在坦克吗?
在英国,没有鲸鱼或海豚都关不住的,由于在1990年代实行的严格的立法。然而许多水生动物——或大或小——仍然是,包括鲨鱼、海龟、射线和章鱼。
在英国有2500万人参观动物园和水族馆,每年根据英国和爱尔兰的动物园和水族馆协会(比阿扎)。三分之一的人口。
人们喜欢水族馆。他们让公众接触动物通常不会遇到面对面。水族馆引以为豪的教育,尤其是儿童,导致保护项目。但这是否真的证明在坦克让成千上万的野生动物吗?
海洋生物在英国是最大的水族馆品牌——和世界。中心在全国各地,包括伦敦、伯明翰和曼彻斯特。
海洋生物属于梅林娱乐也运行在英国奥尔顿塔等旅游景点,索普公园,杜莎夫人蜡像馆。
在美国不像海洋世界,海洋生物不让鲸鱼和海豚。他们国家在他们的网站上“相信圈养鲸鱼和海豚,是不对的”。
然而,它在2014年被发现,海洋生物的主人梅林娱乐还拥有长风海洋世界上海水族馆,保持三白鲸表演在日常节目。没有提到这在海上生活的网站。
的人士圈养动物保护协会(大写)指责他们的虚伪鲸鱼的录像公布后——叫军军,Uka 1和Uka 2 - 2014年3月在上海表演节目。
因为这个公共的启示,梅林已经宣布他们正在与鲸鱼与海豚保护慈善组织re-home这些白鲸在海洋自然保护区。
这是一个持续的问题到现在已经有两年多了。有趣的是,在此期间,鲸鱼还表演三个节目在长风海洋世界的一天。
“如果他们真的要结束了,他们会确保动物每天都没有执行。这对他们来说是一个巨大的赢利,这让我们质疑他们的真诚,“莉斯泰森说,前主任帽。
这不是第一次海洋生物参与的项目在英国以外的圈养海豚和鲸鱼。
早在2012年,梅林发现后受到抨击该公司拥有两个主题公园与海豚显示,Gardaland在意大利,在德国海德公园。
他们发表了一份声明说,他们希望创建一个海豚鲸类保护区,然而这些海豚最终卖给在欧洲动物园和水族馆。目前没有更新计划建立一个避难所。
“有一个巨大的关注被囚禁海豚和鲸鱼,这是奇妙的,”Liz泰森说,“但它忽略了其它动物在水族馆。”
鲨鱼,海龟,章鱼和许多其他水生动物都保存在英国水族馆。虽然一般动物园搬走了从野外捕捉动物来填补他们的笼子,水族馆是不一样的。
79%的动物在水族馆举行在英国被认为是来自野生和坦克——与人们的期望。
“我不认为公众知道成千上万的鱼,章鱼,鲨鱼,各种各样的水生动物正在从野外这样他们可以坐在一辆坦克,“泰森说。
现在大多数的鱼在海洋生物坦克从野外——包括微妙的栖息地,如大堡礁。海洋生物证实它会像2020年35%的人工养殖的动物。
我不认为公众知道成千上万的鱼,章鱼,鲨鱼是被来自野外,这样他们就可以坐在一辆坦克
大量的这些鱼死在长途旅行来自澳大利亚。一个员工从海洋生物告诉帽,这是预期的-死去的动物是“袋装起来,扔进垃圾箱”的到来。
2007年,三个黑鳍鲨被大雅茅斯中心Hunstanton途中死亡。据报道,鲨鱼死亡,因为水太冷了——一个错误由海洋生物工作人员。
“从野生动物不仅对动物不好,这也是对环境不利,”斯蒂·亨德森说,一位发言人善待动物(PETA)。
海洋生物自己提醒人们在路标在水族馆从珊瑚礁从来没有带走任何东西,然而每年他们把成千上万的鱼从这些生态系统坦克。
动物福利的担忧在水族馆在英国已经提出的帽和其他慈善机构。
而动物园授权法案要求所有水族馆有正式福利每三年检查,最近的一份报告在《科学杂志》上动物表明大多数英国动物园不符合最低动物福利标准,没有改善的迹象。
动物在水族馆常常表现出“刻板”行为异常的重复动作,似乎没有明显的功能——比如盘旋或过度修饰,这永远不会发生在野外。这样的行为是普遍被捕获的动物,所以它被称为“zoochosis”或监禁引起的精神病。
忽视是一个主要的动物维权人士担忧的原因。第一手资料的前雇员对动物忽视被帽和今年早些时候发表的整理。
海洋生物中的一员来用奥班的海岸螃蟹的故事的海洋生物中心那些危险的寄生虫感染称为Sacculina carcini。担心被动物保护团队忽视了好几个星期。
鲨鱼已经多次碰撞的坦克,让它的身体覆盖着疮
螃蟹最终被视为重病展出并被被放置在一个盒子里的有毒物质。它显然花了30分钟。
在伯明翰,年轻的槌头双髻鲨据报道在坦克,对他们来说太小了。由于鲨鱼已经多次撞到岩石工作和坦克,离开它的身体覆盖溃疡,最终死在一个健康下降的时期。
前雇员说他们“恶心的条件是区域和坦克被保存在“在一次海洋生物中心。
另指出,小丑鱼和河豚鱼经常放在相同的坦克,因为“孩子们喜欢看到所有的鱼一起从海底总动员”。河豚鱼经常吃小丑鱼”,所以每个星期,小丑鱼只是超过了面对一定的死亡”。
所有的员工据报道,当他们加入海洋生物签署一份保密协议。当被问及,一位经理表示,这是因为“意外死亡发生,出现哪些情况下需要保持闭门”。
海洋生物反应说他们不承认帽、描述的事件表明他们是“完全错误的或者仅仅是基于不准确的听说”的严重歪曲。
”,那将是荒谬的宣称错误是从未或事故永远不会发生,”詹姆斯·伯利说,海洋生物大使。
“我们有非常严格的管理协议,但一个可以避免的死亡率是太多。我们欢迎尽可能客观的批评和寻求改进。”
“如果这些投诉报告准确,当然,很遗憾,任何员工应该感到有必要向第三方匿名表达了他们的担忧。”
尽管抗议动物福利慈善机构,海洋生物说他们提高对野生动物保护的支持。
去年,他们提出了£254000世界各地的保护项目的一部分海洋生物海洋保护的信任。这些钱来自来自游客的捐款,加上一个百分比从海洋生物从梅林娱乐零售销售和捐款。
今年他们支持鲸鱼与海豚保护的反捕鲸的工作,把资金给了鲨鱼信任和氰化物自由的海洋,一个研究项目的开发测试,找出氰化物被用来抓鱼。
然而,动物维权人士认为这是不够的。“这是沧海一粟的钱相比,他们有进来,“泰森说。
去年,梅林娱乐赚了£2.49亿。“海洋生物是一个业务,成千上万的动物俘虏——他们花费数百万在坦克,而让他们刮去上面给保护慈善机构。”
他们也问题这个活动的频率和多少钱投入原位保护项目。
大多数人会问的大问题是关于教育。水族馆有价值的地方是公众了解水生生活吗?
海洋生物和英国和爱尔兰动物园和水族馆协会(比阿扎)认为是的。
“没有人能取代动物亲密的体验生活。为了要保护自然世界我们必须理解和关心我们被要求保护,”的国家比阿扎在他们的网站上。
“动物园和水族馆为公众提供机会与野生动物建立更多的人际关系,这种情绪反应和教育材料可以直接保护的目标。”
然而,动物福利组织相信水族馆就像海洋生物可能让教育资源作为他们的主要好处之一,仍有许多问题。
人们不去水族馆接受教育,他们去娱乐
“我不认为人们去水族馆是受过教育的,“泰森说。“他们去娱乐。人们看到鱼就像装饰品。你可能会学到一些有趣的事实,但我们不相信有助于平衡成千上万的动物在每个网站上举行。”
“我们发现多次要么只是员工把事情,有些事情他们说正确,有时它只是似乎故意误导,“泰森说。
海洋生物已报告工作人员告诉公众,要么没有来自野生动物股票海洋生物坦克或别人承认他们不过是“很少”,2014年的一项研究显示上限。
同样许多海洋生物声称自己是濒临灭绝的动物根本不是,只有大约8.5%的物种。
我们很少能找到的信息海洋生物的员工是如何训练的。大部分的主持人(那些与公众打交道)没有任何海洋生物学训练,根据帽。
因此,有人担心信息被传递到公众并不准确——索赔当然jar海洋生物的精神是为公众教育工具的关键。
我们应该参观水族馆吗?这个问题只有你自己才能决定的答案。
在更大的计划的事情,保持野生动物圈养并不意味着整个物种将会灭绝。气候变化、捕鲸船罢工和纠缠在钓鱼线构成更大的威胁比圈养这些生物。但这并不一定意味着它就把那些被囚禁的痛苦。
它必须被考虑,是有区别的水族馆和动物保护区。
动物保护区照顾,那些曾被虐待、忽视或遗弃,让他们的生活。水族馆和动物园是向公众展示动物创建的。他们买卖动物,品种和贷款他们从其他组织。
但不可否认一个灰色地带。“有些地方叫自己保护区但不一定,”来自PETA的斯蒂·亨德森说。
问题是水族馆是重要的儿童,尤其是那些生活在贫困内城地区谁永远不会有机会看到这些动物在它们的自然栖息地。但泰森说,这是一个问题我们必须权衡——公众。
我们真的可以正当化的非常聪明的野生动物在坦克所有他们的生活所以我们可以学习多一点我们会看到他们在野生动物纪录片吗?
分享