来自滑雪者、滑雪板运动员和山区居民的社区行动一直在增长。今年早些时候，500名活动人士参加了在La Clusaz举行的抗议活动，反对建造新的水库来提取人工雪的水。在奥地利的蒂罗尔，Pitzal和Ötztal之间的合并计划将创建欧洲最大的滑雪胜地，在此过程中破坏了野生冰川和原始的高山环境，由于来自当地滑雪者和滑雪板爱好者的压力，现在将无法进行，该压力得到了奥地利高山俱乐部和非政府组织世界自然基金会奥地利和自然之友的支持。2022年7月的地方公投以微弱优势否决了这一自2016年以来一直在进行的合并，开发被停止。
“滑雪场只是相互竞争。那么，真的需要更多的电梯吗?”
巴塔哥尼亚电影《消失的线条》讲述了那些反对该项目的人的故事。Bibi Tölderer-Pekarek是因斯布鲁克的一名理疗师，也是该品牌的形象大使。他说，这项活动确实引起了当地滑雪者和滑雪板爱好者的共鸣，他们觉得在日益加剧的气候危机中，他们不需要以破坏更多独特环境为代价建造一个新的更大的滑雪场。”当地人已经有很多不同的滑雪胜地可供选择——我甚至无法告诉你有多少个，”她说。
“滑雪旅游业不再增长，但滑雪胜地之间却在相互竞争。那么，真的需要更多的电梯吗?我想宣传你能提供多少公里的斜坡对营销是有好处的……我宁愿我的女儿仍然有机会享受未受破坏的高山风景”。
图为:莱斯利·麦肯纳。图片来源:汉娜·贝利
莱斯利·麦肯纳，三届奥运会选手，滑雪和滑雪板教练，联合创始人流浪的研讨会在凯恩戈姆斯国家公园告诉我，反对Pitzal-Ötztal是一个完美的社区反应。“这让人们站在了一边给了他们语言、词汇和视觉来表达他们的感受和想法。感觉与他人和自然联系在一起，从你的经历中受到启发，这是一件非常人性的事情，这种联系创造了动力，”她说。
莱斯利认为，当涉及到山区环境时，我们需要重新考虑谁是利益相关者;问这片珍贵的土地是给谁的?是只有资本利益相关者还是社区将土地用于运动、娱乐和寻找生活的更深层次的意义?她说:“如果答案只是为一小部分人或一家不知名的公司赚钱，而不是为后代保护它，或更广泛地保护它，那就有问题了。”
“如果人们能直接从发生的事情中受益，那么他们就更有可能成为负责任的看护者。”
她举例说，凯恩戈姆山获得了1600万英镑的政府补贴，用于修建一条新的上山缆车，但当地人问，这项投资对社区的回报是什么?从长远来看，社区组织Aviemore and Glenmore Trust希望获得这座山的所有权，这样任何利润都可以用于造福当地人，而当地人反过来也会更认真地对待这座山的环境管理。
她说:“这就是如何建立社区并赋予个人保护自然的权力，因为如果人们可以直接从正在发生的事情中受益，那么他们就更有可能成为负责任的看护者。”
你可能也喜欢
第三期Mpora印刷杂志|你需188金宝慱亚洲体育网址要知道的一切
可持续发展的悖论|雪上运动真的是“绿色”吗?
最好的气候变化慈善机构| 8我们都应该支持的环境组织
分享