滑雪和滑雪,像大多数行动运动,有一种固有的危险,受伤的可能性。118高手论坛但他妈的,一半的吸引力对吧?基地兴奋勉强避免伤害。
可悲的是,高风险猫溜出袋子,投机取巧的律师和救护车追逐骗子来snowsports蠢蠢欲动。这些天,胡恩在雪和法律行动几乎齐头并进。
看看这些疯狂的法律诉讼由或对滑雪板和滑雪的证明。这些人有一个点吗?
1)滑雪板V Ski-Only度假胜地
四个滑雪板,集体自称Wasatch平等,已经开始行动起诉阿尔塔在科罗拉多滑雪胜地。
阿尔塔是只有三个滑雪胜地之一,在整个美国,仍然禁止滑板滑雪。疯狂的格伦河和鹿山谷是另外两个。
“这是基于非理性歧视运动员”
该组织声称,滑雪者只有政策违反了4th美国宪法修正案,确保人人平等。
得到适当的朱蒂法官的事情,法律代表船员声称禁止滑雪服务”(排除)特定类的个人使用和享受基于非理性受歧视”的公共土地。
这种情况无疑会分裂,有很多人仍然执著于整个滑雪者V滑雪板的事情。时间会告诉我们这票价如何在法庭上,给了我们一个指示如何平等法律的两个体育的眼睛。
2)Gulible滑雪者V广告人
2009年几个试图起诉雪鞋滑雪胜地在西弗吉尼亚州,声称这个度假胜地的营销是太有效。
度假村的广告吸引人,承诺”西部领土,1500英尺的陡峭的征服,就是肾上腺素迷头得到…修复你的挑战?”。
丈夫立即访问的度假胜地的斜坡行动和受伤事故。紧紧抓住真正的最小数量的吸管(而不是诅咒自己的运气)他声称的广告手段引诱他到危险的地形。
索赔的损失由丈夫享受生活,收入和福利,获得能力,医疗费用、疤痕和羞辱和难堪。
他的妻子也声称对该度假村”赔偿损失的财团”。不,我们不知道这意味着什么。
我们不知道这个案子的结果,但是我们准备索赔快干木材着色剂的制造商,因为做它说锡。
3)度假村V大自然
Jay峰度假村在美国佛蒙特州带来了对大自然母亲自己。他们起诉性质的“故意造成精神伤害大自然的深思熟虑的和有目的的漠视员工的精神和情绪健康和杰伊峰公司的所有者及其相关控股。”
“他们起诉大自然自己。”
我们不得不说,整件事的气味一个宣传的噱头,而不是一个严重的试图从大自然寻求赔偿。这一事实的一部分索赔性质造成了旅游胜地仍然“打开超出100%通常是季节性可以接受的”,而指向一点聪明的营销的所有者。
4)滑雪V苏格兰
不仅仅是我们的堂兄弟横跨大西洋正在殴打一个法庭。今年早些时候,一名51岁男子从爱丁堡了£500000行动Cairngorm在苏格兰度假这一事件给了他一条腿比另一个短3厘米。
虽然这伤害无疑是重要的,声称已经扔进一些争议,因为原告的自己的朋友说那天发生光持平,使条件困难,甚至表明,事故发生的时候,滑雪剪一个栅栏。
Cairngorm的网站的使用条款,“凯恩戈姆山受伤不接受责任,损失或损害,除非直接导致其过失”这表明申请人可能没有一条腿站在法庭上。Badum蒂。
5)加拿大惠斯勒
整个加拿大政府一直试图起诉Blackcomb胜地惠斯勒的所有者,不列颠哥伦比亚省。此案引发回到2008年,当滑雪阿曼达严抓滑雪道的边缘在一个粗略的部分。
秋天使她坠入了悬崖,遭受脑损伤,两个椎骨错位,右股骨骨折,右手腕骨折,最后遭受肺和肾的损伤。
除了受伤的严重程度,这种情况下脱颖而出其他伤害索赔是政府文件不仅对所有伤害,其医疗服务的成本已经处理,而且对未来所有的伤害。
它并不需要一个完全合格的律师意识到,钱可能是无限的。人,我们认为的!为什么不呢?
6)滑雪者和滑雪板玩家互相V
与所有的法律行动四处飞翔,滑雪胜地lawyering-up是为了保护自己免受法庭案件。现在虽然可以理解,但这意味着滑雪者和滑雪板玩家开始起诉对方。
今年早些时候,两个滑雪者在俄勒冈州之间的碰撞后,史密斯病房带来了要求对维克多德西蒙尼惊人的140万美元。只有时间会告诉我们这种情况下的结果会是什么,它有可能将一个令人担忧的先例
如果人与人之间的法律行动起飞,权力是可能认为冬季运动太危险的人参加。除了最稳重托儿所运行可以被关闭因为害怕受伤导致个人和法律成本,最终,保险公司。
如果出现这种情况,那激动人心的感觉会让我们沉溺于斜坡的危险将会消失,这是一件很悲哀的事。
分享