分享

登山与探险

触摸空白|通过表演艺术探索“为什么我们为什么爬山”问题

西蒙·耶茨(Simon Yates)和乔·辛普森(Joe Simpson)在安第斯山脉中臭名昭著的攀登是如何在舞台上栩栩如生的

特色图像:舞台上的“触摸空白” ||信用:Geraint Lewis

人们为什么爬山是世代相传的问题。

在18世纪和19世纪初被视为危险的地方,而不是吸引力。在他们的正确思想中,没有人会爬一个。然而,在随后的几年中,对当时日常困难的解决方案出现了。随着城市发展成为常态,山脉的景观画被普及了,山区被魅力化。对于许多人来说,恐惧被迷恋和山脉所取代,象征着自由。

“不是登山者的人想知道地球在你的脑海里正在发生什么”

1923年,乔治·马洛里(George Mallory)将为《纽约时报》(New York Times)提供有史以来最著名的回答,即为什么要爬山:“因为它在那里。”

这似乎是将主流纳入世界的问题登山大多数情况下,以及其丰富的艺术遗产,鼓励更多的人每天攀登。海因里希·哈勒(Heinrich Harrer)的非凡白蜘蛛发起了一代人,跟随他加入艾格。亚历克斯·霍诺德(Alex Honnold)的奥斯卡奖免费独奏可以说是多年来任何体育领域中最宣布的电影,无论好坏,都可能会激发更多自由攀爬者

Possibly the most frequently told mountaineering tale of our time, though, is that of Simon Yates and Joe Simpson’s ascent of Siula Grande in the Peruvian Andes, which would lead to Simon having to cut Joe’s rope, Joe surviving and crawling back to safety, and the story being immortalised as触摸空隙;屡获殊荣的书《电影》,现在是一部戏。

屏幕截图:“触摸空白”(电影,2003年,由凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)执导)

耶茨说:“这场戏使您更多地思考着人们为什么爬山。”“对我来说,这是攀登最有趣的事情。特别是对于那些不是登山者的人来说 - 他们想知道地球上正在发生什么。我认为这在电影中并没有真正出现。”

这部电影因结束一张票据而引起争议,这表明耶茨在攀登社区受到了广泛的批评,因为他在返回英国后切断了绳索,但事实并非如此。辛普森(Simpson)一直为耶茨(Yates)的决定辩护,并指出他做出了正确的电话,并将自己的生命置于巨大的危险中,试图使乔回到山上。耶茨(Yates)将电影描述为“车祸”。

“因为它在那里”

我问西蒙,在许多不同的媒介和形式上讲了这么多第三方的故事,他认为适应了主流艺术的户外探险。

“I think the problem with [climbing] crossing over to a mainstream audience is that they don’t completely understand the mechanics of it,” he says, “and unless you completely understand the mechanics of it, you can’t fully understand the rest; how much danger they’re in, whether someone is at fault or not, the big things there, so they’re viewing it on a different level.”

信用:Geraint Lewis

对于西蒙来说,艺术可以在与山上打交道时表现出色的地方是一个古老的问题,即为什么登山者究竟这样做,并捕捉提供答案的独特时刻。

他说:“如果您能得到触动人的时刻,那就很大了。”“戏剧中有片刻确实为我感动了一些东西。这座山被描绘成这座奇妙的铝制雕塑,它们被困在山上的雪洞中,被迷住了。这是一个神奇的时刻。他们看着说“以前没人见过这个”。像这样的一点时刻为我抓住了为什么你这样做。

“在他的书中,他有点折磨攀登。他发现其中的复杂性”

“拍摄的问题,除非您在拍摄像Ueli Steck这样的人,这一切都以蜗牛的速度发生,人们不再做蜗牛的步伐

很多时候[攀登],这并不是乏味的,这并不是很多事情发生。您花时间做的事情比其他任何事情都坐在帐篷里融化水以制造酿造。这是您要做的最重要的事情之一,但这并不有趣。”

触摸空隙爱丁堡皇家剧院的艺术总监戴维·格雷格(David Greig)改编了舞台。制作使创意,引人入胜的空间和道具,并讲述了乔和西蒙的故事,在这一点上,这是一种令人惊讶的令人耳目一新的方式。它吸引了很多人群和更好的评论,包括守护者的五星级

大卫是一个自称为“背包的背”Ultra Runner, 也。

他说:“我爱Ultras,我经营着很多。”“我没有成就,但我明白为什么人们会把自己扔到山上或将自己置于极端情况下。”

我对登山的写作并不陌生,在2004年还为喜马拉雅探险队打了“ 8000m”,我问格里格,他如何应对将岩石面对舞台上狭窄墙壁的挑战。

“他们看着‘以前没人见过这个'。像这样的一点时刻为我抓住了为什么你这样做”

他说:“舞台对身体戏剧不太感兴趣。”“这对人类之间的情绪冲突尤其是冲突感兴趣。在电影中,您可以让某人攀登和岩石摇摆,您会看到他们的汗水,想着“哦,上帝”。很容易拍摄,以使人们感受到戏剧的方式,但由于很多原因,在舞台上很难做到这一点,但并非最不重要的一点是,观众知道这个人在舞台上,因此很难感到兴奋。

“但是,舞台非常擅长的是让人们的思想,他们的人际关系和欲望进入内部,因此我们很早就决定,我们将首先将人类戏剧的元素放在那里。我们这样做的方式是在书中挖掘片刻,乔谈到了他的脑海中的声音,这在他长期爬下来的山坡上真正驱使他继续前进。他对声音没有太多说法,但是汤姆[莫里斯(Morris),导演]注意到,在乔的另一本书中,这个鬼游戏,他谈论他的妹妹,成长时,以及她嘲笑他的方式。

“在他的书中,他有点折磨攀登。他发现其中的复杂性。为什么这样做呢?我们为什么喜欢它?周围的道德是什么?我们什么时候对与我们一起攀登的人负责,何时对自己负责?

信用:Geraint Lewis

“他问了所有这些非常自以为是的问题,因此我们认为可能有一种戏剧化乔的内部冲突的方法,并让它们成为作品的冲突。我接近最简单的方式是将乔的姐姐带入故事中的角色。”

乔的姐姐的角色,不参与原著触摸空隙根本被用来解决一个事实,即并非观众中的每个人都会成为登山者。她在观众对各个部分的理解中扮演着关键的角色,包括绳索的剪裁,以及该行为不是一个冷漠的决定,而是一个令人恐惧但挽救生命的必要性。

戴维说:“您不能认为观众会知道攀登,但同时您也不想花费大量时间假装自己不假装。”

“One of the first things I kept thinking about non-climbers was that it was going to be very difficult to get them to care about Joe, because they were going to start by thinking ‘they shouldn’t have been there to start with.’

信用:Geraint Lewis

“因此,这种工作的唯一方法是,如果我很早就赢得了观众,以扎根这两个男孩。我们从乔的葬礼开始,以及这个故事应该以乔·戴(Joe Dying)结束的想法。我们从留下来的姐姐开始,这个兄弟去世了,他的攀岩太年轻,以及她试图理解他为什么要这么做的戏剧。然后剧透警报,他没有死,我们有一种我们意识到发生了什么的方法,然后我们可以进入故事。

“不过,我真的也希望登山者喜欢它。I think it’s fair to say that climbers are kind of an outsider group, so my way in for the climbers was to recognise that, to let them see we had done our research and hope that then they would let their guard down and come with us on our journey. That was little things like using the Clachaig Inn in Glencoe as a setting.”

西蒙当然认为它有效。

信用:Geraint Lewis

“有一些元素这个鬼游戏在其中,乔的第三本书。”西蒙说。“在我看来,这是他写的最好的书。这本书的很大一部分是关于人们攀登山脉和大部分剧本的原因。姐姐是一个很棒的工具。这有点像更大的问题,而且比电影更有趣,更周到。”

事件触摸空隙没有把西蒙或乔放弃攀登。西蒙(Simon)几周后攀登阿尔卑斯山,并在那个夏天缩放了艾格(Eiger)的北面。

他承认:“基本上……它没有改变任何事情。”“显然,这是一件创伤和不愉快的事情,但是在那个阶段,我已经看到人们死了。我们的朋友被杀害,所以当您对它反对这并不是一个不好的结果时,是吗?”

图:西蒙·耶茨(Simon Yates)

西蒙现在56岁。他在一生中攀登了世界各地,四月在阿拉斯加度过了攀登,没有任何迹象表明很快就会下车。

他说:“就我个人而言,随着年龄的增长,我实际上很喜欢越来越多的山脉。”“因为我基本上越来越害怕。

“当您花了35年的时间攀登山脉时,在56岁时会吹牛……至少您一生做了一些事情,不是吗?”

“When I was younger there was a certain amount of anxiety and fear which is gone now, largely because of my mountain experience and, well, there’s more to lose on some levels, if you’ve got a family, but on another level, you haven’t got a whole life in front of you.

“To kind of blow it at 56 when you’ve spent 35 years climbing mountains and you’ve been to pretty much every group of mountains bar one or two that you want to go to… if you blow it then, at least you’ve done something with your life, haven’t you?”

我们将把它留给剧作家和哲学家,以在那里获得生活课。

你也许也喜欢

尼克·布洛克(Nick Bullock)采访|阿尔卑斯主义者如何逃脱他的生命

珠穆朗玛峰事实|关于世界上最高山的50件事

分享

新闻通讯条款和条件

请输入您的电子邮件,以便我们可以及时了解新闻,功能和最新优惠。如果您不感兴趣,则可以随时取消订阅。我们永远不会出售您的数据,您只会从我们和我们的合作伙伴那里收到我们认为您会喜欢的产品和服务的消息。

阅读我们的完整隐私政策条款和条件

生产